Claude Code 还是 Codex？贵但强 vs 便宜但稳
纠结 Claude Code 还是 Codex？一个贵 4 倍但 SWE-bench 高 3%，一个便宜但社区说"更稳定"。这里有最短路径：同一仓库、同一任务的端到端实测——从 UI 克隆到推荐管线，看清每一分钱花在哪。 摘要 同样预算写更多代码 → Codex 更完整不敷衍 → Codex，更倾向完成整个 PR 并补测试 数据分析与快速原型 → Codex，更便宜，开发循环更稳定 代码质量 → Codex，代码质量和规范性更好 前端 UI 还原度 → Claude Code，UI 保真度更高 大规模重构 → Claude Code，更擅长大规模架构调整 复杂任务与系统操作 → Claude Code，SWE-bench 77.2，OSWorld 61.4 首字响应速度 → Claude Code，Vertex TTFT ≈1.67s 超长上下文支持 → Claude Code，多云部署可达 1M 上下文 成本控制与调优 → Codex，可调推理深度，灵活控制速度和费用 端到端项目成本 → Codex，约 $2.50 vs Claude 约 $10.26 表现稳定性 → Codex，运行稳定，调试循环更可靠 文档写作 → Claude Code，文档生成质量更高 图表生成（XML/PlantUML） → Claude Code，结构化图表生成更擅长 端到端开发成本对比 Composio 在同一仓库、同一 MCP 环境下做了实测对比，汇总了不同场景的 Token 与成本差异： ...